你做编辑工作的，你应该知道一个人写这么厚厚的一份书稿，也是要下很大功夫的。
有做得不够圆满的地方，我们要给她更多的机会去改，这也是对作者劳动的尊重。”
“总编，如果她可以从头到尾重写，写成我们所期待的样子和水平，我是同意过稿的，没有问题。
但是第一次审稿后，对她的文稿提出很多意见，现在呈现出的结果是，那些问题依然存在。
这说明作者并没有以严谨认真的态度去进行创作，也没有尊重大家的劳动成果，这样出来的书稿必然对读者是不公平的，也会影响到出版社的声誉。”
我直述着自己的理由，全然没有注意到总编的脸色已经很难看了。
总编不再理会我，转向看着副总编说：“刘思媛说这番话，你怎么看？”
副总编用手推了推眼镜，咳了一下嗓子说：“小刘还是太年轻，说话做事有些执拗。
很多时候看问题要全面地看，比如第五份书稿的问题，的确书稿有很多需要改动的地方，但是小刘所提的意见一定就都正确吗？”
副总编又扭头转向我说：“小刘，毕竟你是本科毕业，底子还是不一样啊。
很多时候，因为你自己的视角和境界不够高，会使你看待事物有偏差。
所以，还是要多审视自己，这样才会有所长进。”
听了这话，我突然心如刀扎，也不想再多说什么。
总编听了这席话点了点头，又转向另一位同事说：“小李，你怎么看呢”
小李一脸媚笑地看着总编，又看看副总编说：“我觉得两位领导说得对。
我和刘思媛同年入职，审稿过稿的经验还是差了很多。
第五份稿在我看来，作者已然尽了最大努力去修改，我们应该看到和肯定他的成长。
思媛，我觉得你在审稿时有时有些情绪化，把自己的观点和思路强加给作者，这样是不合适的。
你这样做不够专业，还是多从自身找问题吧。”
“我欣赏小李这样的同事，年轻人多自省才有未来，有包容之心容人之量才能走得更远。”
总编说这话的时候，却是在看着我。
我欲回嘴说话，一旁的同事在桌下扯我衣角，示意我不要再唐突冒然说话，并附我耳边说：“不要因小失大。”
“你们在干嘛，嘀咕什么呢？”
总编这样问，大家便齐刷刷看着我们。
我没有回应，一旁的同事急忙说：“没什么，我觉得大家说得对，年轻人还是要多学习、把专业做强了才能更好保证审稿的质量。”
大家对第五份稿又提了些修改意见和建议，这份稿就算过了。
也许是因为这件事的原因，在今后的几日里，大多数的同事见到我冷淡疏远了许多。
隔壁同事安慰我说，谁都不愿意因为我而得罪总编，这是世态也是人性。
不愉快的事情发生，回到家里，父亲看到我蔫头耷脑的情形也猜测到了三分，问我发生了什么事情。
因父亲年事已高，通常在外边有不顺心的事情，我并不喜欢同父亲讲，因为不愿意父亲再着急难过。
但在父亲再三追问下，我还是说了实情。
父亲对我自小严厉管教，凡事无论对错必然先让我找寻自身的原因，我想此事父亲也会如是。
听我讲后，父亲竟然说：“你有我的风骨，你做得是对的。
咱刘家人从来不媚上，讲真话做实事，要用良心做好工作。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。